Весной прошлого года на главу убинской администрации завели уголовное дело о превышении должностных полномочий. По версии следствия, чиновник отомстил родне представительницы местного депутатского корпуса за то, что та раскритиковал работу администрации района.
Он поставил перед ней ультиматум — либо она сложит свои полномочия, либо ее супруг-предприниматель лишится права аренды на земельный участок. Женщина обратилась в правоохранительные органы. Спустя год дело ушло в суд и уже подошло к стадии прения сторон, знает управляющий партнер Юридической фирмы «Рябинина, Зиновьев и Крестьянов» Константин Зиновьев.
{article type=»k2″ id=»25408″}[div class=»introduced»][link]

[title] [/link] [/div] {/article}
Он выступал защитником того самого предпринимателя, но только в Арбитражном суде, куда глава районной администрации обратился, рассчитывая-таки лишить земли своих оппонентов.
«В Убинском районе развивается драма с элементами фарса. В отношении местного главы администрации не только возбуждено уголовное дело, но уже и передано в суд (где как известно с оправдательными приговорами очень туго). Одним из потерпевших выступает местный предприниматель, в связи со всяческими самоуправствами и беззаконием со стороны главы администрации. Тем временем этот глава не только не отстранён от руководства, но ещё и инициировал подачу иска в Арбитражный суд против этого предпринимателя от имени администрации, на признание незаконным договора аренды земли под магазином (магазин, как водится в самом «вкусном» месте — в центре на ул. Ленина)», — рассказывает Зиновьев.
Но самое интересное, говорит юрист, что основанием для подачи иска стали нарушения со стороны самой администрации. «Суть иска сводилась к тому, что земельный участок, выделенный бизнесмену под магазин, необходимо было передавать предпринимателю на основании конкурса. Это по мнению администрации. А конкурс она не проводила. И на этом основании просили признать договор аренды недействительным».
Причем, замечает Зиновьев, этот договор для Убинки отнюдь не уникальное явление. Но иск получил только один конкретный предприниматель.
«Прошло четыре заедания, и даже когда суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения, судья неожиданно вышла из неё и возобновила процесс. Но решение оказалось в пользу предпринимателя!» — рассказывает собеседник НДН.инфо.
Он особенно отмечает роль в этом деле уполномоченного по защите правам предпринимателей в Новосибирской области. По словам Константина Зиновьева, бизнес-омбудсмен помогал по своим каналам доставать необходимые для предоставления суду документы. «Убинка ведь скрывала документы. А где их достать? Уполномоченный помог», — поясняет юрист.
Плюс представитель уполномоченного присутствовал на судебных заседаниях. В качестве наблюдателя. И тем не менее, судья понимала, что на процессе присутствует око губернатора.
Будет ли администрация Убинского района оспаривать положительное для местного бизнесмена решение арбитража, очевидно, будет зависеть от исхода судебного процесса по уголовному делу против Конюка.




