Конфликт между депутатами начался еще в декабре прошлого года. Во время очередной сессии Валерий Науменко рассказал, что жители его округа из дома на ул. Дмитрия Донского, 43, пожаловались ему на появившийся в первом этаже пивной ларек. Избиратели обвинили в лоббировании интересов бизнесменов помощников депутата Владислава Люмина. Науменко предложил сессии оценить действия Люмина.
Комиссия по этике горсовета осудила высказывания Валерия Науменко, но он от своих слов не отказался. В результате оскорбленный Владислав Люмин подал иск о защите чести и достоинства. Он потребовал от коллеги-депутата принести публичные извинения и выплатить ему 100 тысяч рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.
Сегодня, 7 августа, суд вынес решение по иску «единоросса»: в словах коммуниста нет состава преступления.
«Я доволен решением суда, но меня удивляет позиция комиссии по этике горсовета, — говорит Валерий Науменко. — Получается, что члены комиссии единогласно проголосовали против действующего законодательства, что сегодня было доказано в суде. Комиссия целиком состоит из представителей «Единой России»: собрались «единороссы» обсуждать претензии «единоросса» к коммунисту… понятное дело, они меня заблокировали. Комиссия должна сглаживать конфликты между депутатами, но получается, что она его обострила. Судья во всем разобралась и сказала, что здесь нет состава преступления, и это фиаско комиссии по этике».
Судя по данным справочника 2ГИС, в доме на ул. Дмитрия Донского, 43, пивного ларька больше нет.
